Segunda carta aberta da Plataforma Sarriana polo
Río a D. Agustín Hernández, Conselleiro de Medio Ambiente
1 de
abril de 2014
Sr.
Conselleiro,
Lamentamos
moito ter que comezar esta carta manifestándolle a nosa decepción. Vostede, no
pleno do Parlamento de Galicia do pasado 12 de marzo, comprometeuse a ser
esixente cos aspectos medioambientais do proxecto de encaneamento do río
Sarria. Afirmou que vostede tamén se mollaba polo río.
Hoxe coñecemos
o informe sobre o proxecto, emitido o
pasado 13 de marzo, pola Dirección Xeral de Conservación da Natureza (DXCN).
É ben lamentable, Sr. Conselleiro, que teña que haber un procedemento penal para poder ter acceso a informes que foron
solicitados fai semanas. O caso é que, tras ler dito informe, constatamos
con tristura que a Consellería que vostede encabeza non ten vontade de exercer
as súas competencias en materia de conservación e protección do patrimonio
natural de Galicia. Non se mollou, non, nin a punta do pe.
En primeiro lugar,
Sr. Conselleiro, porque non adoptou medida algunha a pesar de ter constacia de
que o proxecto tiña sido aprobado e as obras iniciadas sen que a Confederación
Hidrográfica do Miño-Sil tivese nin tan siquera solicitado ese informe da DXCN,
informe que constituía unha condición esencial da Resolución sobre a avaliación
ambiental do proxecto.
En segundo
lugar, o informe inclúe consideracions sobre o calendario de obra. Isto lévanos
a deducir que o calendario que se está aplicando desde o inicio (novembro 2013)
non se tiña establecido en colaboración coa DXCN, tal como require a Resolución
citada.
Con respecto
ao calendario, o informe da DXCN esixe, catro meses despois de comezadas as
obras, que os movementos de terra se
executen en período de estiaxe. Pois ben, Sr. Conselleiro, ten que saber
que se están a levar a cabo movementos de terra dende o mes de novembro, non
precisamente no período de estiaxe. Ademáis, eses movementos de terra continúan a realizarse sen adoptar ningunha
precaución para evitar o arrastre da terra á canle do río. E éste é outro
incumprimento mais da Resolución sobre a avaliación ambiental do proxecto.
¿Cantos levamos? ¿Tres?
E chegamos á
parte surrealista do asunto. A DXCN debe emitir un informe sobre a eliminación
de obstáculos na canle. Nese informe opina, repetimos, a Dirección Xeral de
Conservación da NATUREZA, opina sobre a eliminación das pontes (obstáculos
artificiais), pero non considera necesario nin siquera mencionar a eliminación
de outros “obstáculos”, por exemplo, a eliminación total de parte da ínsua do
Toleiro e a excavación de 70 cm . no resto. Non ten nada que dicir a DXCN sobre a
eliminación da cuberta vexetal da ínsua do Toleiro e da ribeira dereita?
Mais ben, Sr. Conselleiro, non pode decir nada. Non pode informar favorablemente
porque esas actuacións son moi cuestionables dende o punto de vista
medioambiental. Pero tampouco pode emitir un informe desfavorable porque alguén
xa decidiu que o proxecto ten que executarse. E se os informes non poden ser
favorables haberá que facer, polo menos, que parezcan favorables. Cómo se
consigue isto? Un método moi utilizado na elaboración e tramitación deste
proxecto é facer como se non existiran as cousas que poden causar problemas.
Por iso o informe da DXCN omite calquer
referencia á eliminación do “bosque de ribera en muy buen estado de
conservación …que, incluso en el tramo urbano, conserva una vegetación arbórea
autóctona considerable”. A frase entre comiñas está sacada dun informe da DXCN
do ano 2009 sobre as canles dos ríos Sarria e Celeiro.
Para terminar,
Sr. Conselleiro, permítanos facerlle unha recomendación. Mesmo estes informes
de puro trámite, hai que intentar facelos un pouco mellor…. Hai que ler o
proxecto, todo non que é moi largo, pero sí as partes mais importantes. Bastaría
ter lido a memoria para saber que o proxecto contempla a demolición da presa
que desvía a auga hacia o Muiño do Toleiro. Porén o informe afirma: “no está
prevista actuación ninguna sobre las dos represas por su influencia
despreciable en los episodios de crecida. No se precisa pues informe alguno de
esta Dirección General al respecto, ya que esos obstáculos no van a ser
eliminados ni modificados”.
Se o resto do
proxecto foi lido coa mesma atención … Entre iso e non querer ver algunhas
cousas … preguntámonos se realmente con este informe se cumpre a esixencia da
Resolución sobre a avalición de impacto ambiental de contar cun informe
favorable da DXCN sobre eliminación de obstáculos na canle.
Sr.
Conselleiro, reciba un atento saúdo,
Limo
sacado do leito do río Sarria ó arrastrar unha árbore talada na outra ribeira o
martes 25/02/14. (Foto: mércores 26/02/14 ás 07h26´39”) GPS: 42.776018, -7.411656
A colocación de novos peiraos na lámina de auga entre os xa instalados e as praias dos Barcos e da Panadeira suporá un impacto importante na calidade das augas
Verdegaia súmase ás reclamacións de SOS Panadeira e dos veciños e veciñas de
Sanxenxo que rexeitan totalmente o proxecto de construción dun peirao no porto
deportivo Juan Carlos I que lles afecta directamente a praia dos Barcos e a
praia da Panadeira. Sumámonos tamén á solicitude de petición a Portos de Galicia
de anulación da concesión outorgada.
As rías, ademais de ter unha xeomorfoloxía única, unha ampla biodiversidade e ser altamente produtivas como recurso natural, son unidades físico biolóxicas funcionais, onde calquera alteración nun punto concreto repercute en maior e menor medida sobre o seu conxunto.
A colocación de novos peiraos na lámina de auga entre os xa instalados e as praias dos Barcos e da Panadeira suporá un impacto importante na calidade das augas, no ecositema da zona e no espazo de baño público. Xa no ano 2011 o Concello de Sanxenxo informou desfavorablemente ao proxecto de construción do peirao, naquela altura, o arquitecto municipal informou de que a concesión non era acorde coa ordenación existente e que incumpría o plan de utilización da lámina.
Todas estas actuacións sectoriais e irracionais, coa vista posta no curto prazo e desligadas do conxunto, que pretenden dar cabida legal como concesións a proxectos e capital de interese privado dentro do dominio público marítimo-terrestre , teñen sempre como perdedor o medio, as praias que minguan día a día, a pesca que diminúe, a paisaxe que se deteriora e a idea de planificación e xestión integral dos recursos é só un eslogan en boca dos partidos que nos gobernan.
As rías, ademais de ter unha xeomorfoloxía única, unha ampla biodiversidade e ser altamente produtivas como recurso natural, son unidades físico biolóxicas funcionais, onde calquera alteración nun punto concreto repercute en maior e menor medida sobre o seu conxunto.
A colocación de novos peiraos na lámina de auga entre os xa instalados e as praias dos Barcos e da Panadeira suporá un impacto importante na calidade das augas, no ecositema da zona e no espazo de baño público. Xa no ano 2011 o Concello de Sanxenxo informou desfavorablemente ao proxecto de construción do peirao, naquela altura, o arquitecto municipal informou de que a concesión non era acorde coa ordenación existente e que incumpría o plan de utilización da lámina.
Todas estas actuacións sectoriais e irracionais, coa vista posta no curto prazo e desligadas do conxunto, que pretenden dar cabida legal como concesións a proxectos e capital de interese privado dentro do dominio público marítimo-terrestre , teñen sempre como perdedor o medio, as praias que minguan día a día, a pesca que diminúe, a paisaxe que se deteriora e a idea de planificación e xestión integral dos recursos é só un eslogan en boca dos partidos que nos gobernan.
Responsables de la Plataforma en Defensa del sector
Marítimo Pesquero de Galicia “Pladesemapesga” ante el comunicado emitido por la
Fundación Fremss nada tienen que decir al caerse por su propio peso delante de las
evidencias en su contenido que consideran un ardíz más derivado de la
responsabilidad política del Sr Magariños, Secretario Xeral de Medio Rural e do
Mar sobre la confabulación de persecución y coacciones contra la Plataforma al
objeto de evitar a toda costa que se investiguen los hechos puestos en
conocimiento público y de sus responsables.
El máximo responsable de la
Plataforma en Defensa del Sector Marítimo pesquero de Galicia “Sr Delgado” al objeto
de aclarar un poco más el comunicado emitido por la Fundación Fremss en el que
afirman denuncian a la plataforma por calumnias e injurias.
El responsable de la plataforma, afirma que el
comunicado solo deja al descubierto de forma clara y discriminatoria los fines
de la Fundación Fremss en su proclamado altruismo y beneficio a favor de
terceros, el uso de organismos que se dicen públicos para vituperar y tratar de
desprestigiar a los ciudadanos que piden sus plenos derechos deseando
participar en las actividades públicas y que desde la Fundación Fremss se adjudican
como propias para defender el sector marítimo-pesquero.
La Secretaría Xeral Técnica de Medio Rural e do Mar,
viene a juicio de la plataforma “coaccionando de forma reiterada, con denuncias
y silencio administrativo en claro uso y abuso del procedimiento administrativo”
a lo que se suma la Fundación Fremss, para evitar que se investiguen hechos y
se deje de poner en conocimiento público actividades en defensa del sector
marítimo pesquero de Galicia que Pladesemapesga ya a puesto en conocimiento del
Tribunal Europeo de los Derechos Humanos solicitando su amparo y protección.
El Sr Delgado aclara que…. “Dice el comunicado de
Fremss que no se han utilizado fondos públicos en sus actividades” pues bien,
el panfleto promocional del Congreso en Palexco los días 6 y 7 de Noviembre de
2013 es claro en su contenido, ver o descargar aquí;
Publicita los anagramas oficiales del Fondo Europeo
de Pesca y Xunta de Galicia, que si hacemos caso al comunicado de FREMSS, deja
al descubierto el uso irregular de los símbolos de instituciones públicas para
actividades privadas, lo que dejaría al descubierto otra presunta
irregularidad más a la que el Sr Magariños debería exigir responsabilidades
sobre el derecho a la protección de los símbolos de la Comunidad Autónoma de la
Xunta de Galicia y el uso para actividades privadas sin autorización.
DECRETO
409/2009, de 5 de noviembre, por el que se aprueba el uso de los elementos
básicos de la identidad corporativa de la Xunta de Galicia.
La Ley de Fundaciones es clara cuando dice:
Ley
50/2002, revisión vigente desde 01 de Enero de 2005, sólo existe un tipo de
fundación, que se configura como una entidad que carece de ánimo de lucro;
Las fundaciones están obligadas a:
·
b) Dar información suficiente de sus fines y actividades
para que sean conocidos por sus eventuales beneficiarios y demás interesados.
·
c) Actuar con criterios de imparcialidad y no discriminación en
la determinación de sus beneficiarios.
Por lo que el contenido del comunicado cuando afirma
que;
…….“Si
que é certo que non convidamos a ninguén desa autoproclamada Asociación
maioritaria do sector PLADESEMAPESCA, porque entendemos que non podía aportar
nada dada a súa escasa representativide no sector profesional da pesca”……, nos indica, orienta y
acredita sin género de dudas que tipo de
trasfondo hay sobre el altruismo que debería presentar toda fundación pública y
el desprecio que presentan hacia los destinatarios y personas interesadas del
sector por los responsables de la fundación Fremss para con el sector pesquero
de Galicia, a lo que hay que recordar que aunque solo hubiese un solo
espectador real del sector pesquero invitado mediante la solicitud del mismo sería
motivo suficiente para no mostrar desprecio alguno bajo este comunicado por el
responsable de FREMSS Sr Torcuato Teixeira.
Dice el comunicado de Fremss en otro apartado;
“Por último lamentamos que se vexa involucrado
nesta cruzada de inxurias e
falacias o actual Secretario de Medio Rural e Medio Mariño, Alfonso García
Magariños que por certo nin sequera forma parte, e de cuxa creación por
suposto non tomou parte”…..
falacias o actual Secretario de Medio Rural e Medio Mariño, Alfonso García
Magariños que por certo nin sequera forma parte, e de cuxa creación por
suposto non tomou parte”…..
Con respecto a la presencia del Sr Magariños, en
ningún momento se ha afirmado que el Sr Magariños fuese parte directa en la creación
de la fundación Fremss, pero si es bueno recordar al autor del comunicado “Sr
Torcuato” que en su faceta de “LETRADO”
debería ser conocedor de que una entidad o Fundación bajo el padroado y tutela
directa de la Consellería de Medio Rural e do Mar, declarada de interés público
y de interés de Galicia;
Firmado por el Sr. Rueda, Vicepresidente de
la Xunta y;
Firmado por el Sr Magariños en su calidad de
Secretario Xeral Técnico, asumiendo la tutela y padroado de la fundación hablan
por si solas…..
……la misma
fundación pierde en derechos normativos a favor de la Xunta de Galicia bajo su
padroado y tutela que al amparo de los mismos curiosamente recae sobre el Sr Magariños… DOG. Nº 70 jueves 12/04/2012
pag. 13037, orden de 30 de marzo de 2012 de Delegación de Competencias.
Pero es más, los mismos organizadores del foro de
Palexco del día 6 y 7 de Noviembre se dirigen al Sr Magariños en su faceta de máximo
responsable de la Fundación para que abone el trabajo realizado para la
fundación tras las infructuosas gestiones ante los responsables del comunicado;
El Sr Torcuato autor del comunicado de la Fundación
Fremss en su ánimo de “servilismo ante el
Sr Magariños y los miembros del Padroado, Sra. Rosa Quintana, Carlos Negreira,
Enrique Losada, etc” sobre el temor de perder futuras subvenciones
de dinero público de todos los ciudadanos u otro tipo de privilegios que
desconocemos, debería utilizar métodos más personales y directos sin inmiscuir
a los medios de comunicación en su “pataleo”
vituperando, desprestigiando y haciendo el juego presuntamente en sus
reiterativas maniobras al Sr Secretario xeral Técnico de Medio Rural e do Mar,
Sr Magariños para acallar un derecho europeo a la libre información con
declaraciones fuera de contesto y que como letrado es conocedor que las “amenazas
de procedimientos de calumnias e injurias” no deberían ser realizadas hasta que
finalice la causa abierta en un juzgado de La Coruña, donde puede personarse la
Fundación Fremss en defensa de sus intereses.
Es bueno recordar que el Sr Magariños, a parte de su
responsabilidad como Secretario Xeral Técnico ha omitido reiteradamente a esta
plataforma PLADESEMAPESGA ofrecer información sobre la Fundación Fremss, un
derecho público para los ciudadanos que les ha sido negado y en el que se
pretendía aclarar entre otras circunstancias, quien o quienes han pagado el arrendamiento del
Local de Palexco y el local en el Puerto de la Coruña, por que si ha sido cedido “tal y como sospechamos
mientras no se demuestre lo contrario”, se estaría ante otra presunta
irregularidad al estar en su padroado el mismo Presidente de la Autoridad
Portuaria, Sr Enrique Losada donde comparte mesa y mantel en el Consejo de
Administración con el Sr Magariños quien a su vez pertenece al menos a 8 entes
como vocal en consejos de administración de entidades relacionadas directamente
con la Xunta de Galicia en clara infracción de la Ley 53/1984, de 26 de
diciembre, de incompatibilidades del personal al servicio de las Administraciones
Públicas y de la Ley 9/1996, de 18 de
octubre, de la Xunta de Galicia, de incompatibilidades de los miembros de la
Xunta de Galicia y altos cargos de la administración autonómica, que en la
representación de la Administración autonómica en los Consejos de
Administración de organismos o empresas con capital público o de entidades de
derecho público. “No
se podrá pertenecer a más de dos Consejos de Administración”.
El Sr Delgado recuerda que el Sr Magariños,
licenciado en Derecho por la Universidad de Santiago de Compostela se
promociona como un experto profesional asesor del Centro Directivo de la
Asesoría Xurídica Xeral de la Xunta, años 1998 y 2000. Desde entonces hasta el
año 2009 ocupó el mismo cargo en la Consellería de Medio Ambiente, antes de ser
letrado de la Consellería de Medio Ambiente, Territorio e Infraestructuras.
También ha pasado por la secretaría de Presidencia
de la Xunta y por la asesoría jurídica del Ayuntamiento de A Coruña bajo el
mandato del Sr Carlos Negreira……..
…....Entre xuño de 2011 e marzo de 2013 ocupo el puesto de
director general de la Asesoría Xurídica del Concello da Coruña. http://pladesemapesga.com/Article44234.phtml
en pleno
auge de; La operación “Pikachu”, la rama coruñesa de la operación
“Pokémon”, que se centra en destapar supuestas
irregularidades en las concesiones del Ayuntamiento a las empresas del grupo
Vendex, que podrían haber obtenido contratos a cambio de favores o regalos a
personal de la administración municipal, bajo el mandato del Sr Carlos
Negreira, Julio Flores y al amparo del Sr Magariños ( sin investigar en este momento )
como máximo responsable de la Asesoría Jurídica del Concello Coruñés……..
…….., en la que como
ciudadanos desconfiamos sobre su presunta implicación política, si no de
participación, si de pleno conocimiento, ya que no se
entendería de otra forma su cargo con lo actualmente bajo investigación
judicial, que curiosamente pide su cese por asuntos personales en el mes de Marzo
de 2013 por asuntos personales propios, coincidiendo en el tiempo con la
antelación suficiente a la entrada y registro por orden judicial en las
dependencias municipales del Concello de A Coruña en la trama Pokemon..
En cualquier caso, Pladesemapesga, no tiene ningún
problema en reconocer públicamente cualquier hecho que se demuestre equivocado
y apoyar a los defensores de la legalidad hasta las últimas consecuencias venga
de donde vengan y en aras a hacer pública cualquier información que tratando de
ser contrastada, haya sido imposible por la reiterada negativa de los
responsables institucionales, inclusive, negada esta de forma presencial en la
misma Consellería de Medio Rural e do Mar el día 19 de Diciembre de 2014.
La Plataforma en Defensa del sector Marítimo
Pesquero de Galicia, invita a la Fundación Fremss a asociarse a la misma para
aunar esfuerzos en defensa del sector marítimo pesquero, fin este al que nos
hemos presentado de forma voluntaria en defensa do lo que no pertenece al
derecho privado de ningún ciudadano, si no a lo público y las investigaciones
judiciales decidirán en su momento la información pública real que se puede
ofrecer a los ciudadanos que fue negada con anterioridad en relación a los
hechos de la discordia.
Los partidos políticos de la oposición coinciden con Pladesemapesga ante el grave riesgo que se encuentra el litoral de Galicia.
| Publicaba Pladesemapesga que la Gabarra embarrancada en Camariñas consolidada por la sentencia del Prestige. Pladesemapesga exigía respuestas. A estas peticiones se suman los socialistas de Galicia a través de su portavoz de Pesca, José Ramón Val, que denuncio hoy que la falta de coordinación entre el Gobierno central y la Xunta en materia de Salvamento, “dejan abandonados a los ciudadanos de este país”. | |
 El cuento de nunca acabar. Pladesemapesga "Plataforma en Defensa del
Sector Marítimo Pesquero de Galicia" recuerda a los ciudadanos que un Plan de
Salvamento según la Organización Marítima Internacional ( OMI ) es " un conjunto
de comunicaciones y medidas para conseguir una respuesta eficaz ".El Grupo de Expertos No Gubernamentales del Sistema Mundial de Socorro, integrado en la Plataforma Marítima, vuelve a demostrar, según se recoge de la página web de Sasemar, que la información facilitada a los medios de comunicación " no es de calidad e inequívoca ". La alarma social regresa a Galicia tras este nuevo y posiblemente remediable siniestro. Las interrogantes están en la calle. Nadie entiende la circunstancia de que se activara un sólo remolcador cuando los buques en riesgo eran dos. ¿ Es de primaria..? "En que piensan sus responsables a parte de cobrar de lo público a finale de mes. Nadie entiende por qué extraña razón no se activara un helicóptero de salvamento, os que son visionarios y se adelantaron en sus previsiones del siniestro. Nadie entiende por qué motivo no se activó el Plan Nacional de Respuesta o al menos sus equipos de intervención para abordar el remolcador averiado y procurar su control y controlar su deriva con la ayuda de un segundo remolcador.  Esta
Plataforma, insta al Ministerio de Fomento y Xunta de Galicia a que - sin demora
- faciliten información detallada de los tiempos de respuesta a los
contribuyentes, es su derecho conculcado por el Sr Valero, Director de la DGMM,
Sr. Pedrosa y la titular de Medio Rural e do Mar la Sra. Rosa
Quintana..De igual forma, la minimización a ralentización de los medios de salvamento a través de la gestión de los Subsistemas y Métodos del Sistema Mundial de Socorro y el encaminamiento de las Radiocomunicaciones. Las Radio Costeras de Abertis Retevisión, dirigen por Contrato del Estado, las radiocomunicaciones, ¿ Quien les piede cuentas ?.. Nuevamente, se las obvia. Pladesemapesga, exige a Sasemar, una explicación detallada del encaminamiento de las radiocomunicaciones y si se ha respetado el preceptivo Reglamento de Radiocomunicaciones o por la contra si ha vuelto a priorizar el tan manido Manual IAMSAR, que lejos de minimizar, ralentiza los tiempos de respuesta a la vez que la OMI, deja muy claro en sus Recomendaciones y Resoluciones que prima el rando de Reglamento sobre el de Manual. Un nuevo siniestro como consecuencia de la consolidación de un sistema de gestión avalado por la Sentencia del Prestige. Las dudas y los riesgos de otro Prestige persisten, la prueba es esta. Las interrogantes están en la mente de todos los gallegos. Esta vez hubo suerte al tratarse de una gabarra pero puedo haber sido nuevamente un petrolero ocasionando un episodio contaminante. Respuestas, exigimos, respuestas.......... El buque West con 6 tripulantes a bordo (Antillas Holandesas), que estaba remolcando a la gabarra Prima de 105 metros de eslora desde Odesa a Riga, alertó a última hora de la tarde de ayer a Salvamento Marítimo de que le había fallado el cabo de remolque cuando se encontraba a 15 millas de Cabo Touriñán. El West, de 40 metros de eslora, volvió a dar remolque a la gabarra sin éxito, ya que a las 01.02 horas de hoy informó de que se había roto el cabo de remolque y éste se había enredado en la hélice, con lo que se encontraba sin gobierno. El Centro de Coordinación de Salvamento Marítimo ubicado en Finisterre ya había movilizado al Don Inda para asistir a la gabarra que derivaba hacia la costa. Desde el CCS en Finisterre se optó finalmente por prestarle remolque al West en aras de poner a salvo a los 6 tripulantes, lo que impidió finalmente remolcar también a la gabarra. Las operaciones resultaron complejas ya que era de noche y las condiciones meteorológicas en la zona eran adversas con vientos del Oeste fuerza 7 a 8 (51-74 km) y olas de 4 a 5 metros. El Don Inda hizo firme el remolque al West a 5 millas al Norte de Cabo Vilán a las 2.38 horas poniendo rumbo a Coruña, a donde arribó alrededor de las 13.30 horas. Todos sus tripulantes se encuentran en buenas condiciones. La gabarra, de 105 metros de eslora y en lastre, derivó rápidamente hacia la costa encallando en Cabo Trece. Los técnicos de Salvamento Marítimo de la base estratégica de Fene acudieron al lugar de la varada e inspeccionaron el estado de la gabarra.  OS
SOCIALISTAS DENUNCIAN QUE A FALTA DE COORDINACIÓN ENTRE A XUNTA E O ESTADO EN
MATERIA DE SALVAMENTO ALCANZA A POÑER A COSTA GALEGA EN RISCO DE CATÁSTROFE
AMBIENTAL José Ramón Val, preguntou en comisión sobre o encallamento dunha gabarra na costa de Camariñas consecuencia de enviar só unha embarcación para asistir a dous barcos Pregúntase Val sobre o que houbera ocorrido se a carga da gabarra tivera risco ambiental e polos motivos polos que non actuaron os medios da Xunta A falta de coordinación chega aos extremos de afectar á recuperación da zona de costa onde continúan os ferros da gabarra Para os socialistas neste rescate non se foi todo o responsable e dilixente que se debera ser e censuran á Xunta por non entrar a valorar ao Goberno, porque a falta de coordinación amosada fai pensar que existe un elevado risco de catástrofe ambiental Santiago, 19 de mar. de 14. O portavoz de Pesca, José Ramón Val, denunciou que a falta de coordinación entre o Goberno central e a Xunta en materia de Salvamento, “deixan abandonados aos cidadáns deste país”. Val Alonso preguntou hoxe en comisión pola opinión da Xunta respecto da actuación de Salvamento Marítimo no caso do embarrancamento da gabarra Prima, que viña remolcada polo West e que sufriu un problema co cable de remolque. A decisión de enviar unha soa embarcación, o remolcador Don Inda, trouxo como consecuencia o embarrancamento na costa de Camariñas da gabarra, ao dar prioridade ao salvamento da tripulación do remolcador. Para o parlamentario socialista, a resposta do representante do Goberno galego, que afirmou non querer entrar a valorar a actuación de Salvamento Marítimo, por ser competencia do Estado, “ven de confirmar que non existe o mínimo atisbo de recoñecemento de responsabilidades”. Criticou que a posición da Xunta sexa a de “eludir responsabilidades e xustificarse despois nas condicións climatolóxicas”. A confirmación de que en este caso non houbo contactos entre os servizos dependentes da Administración estatal e os da Xunta poñen de manifesto, segundo o portavoz socialista de Pesca, que “a falta de coordinación deixa en evidencia que estamos abertos a que poida producir outra catástrofe ambiental”, como a do Prestige na costa galega, “que pasaría se a gabarra levara algún tipo de mercadoría perigosa?”. O deputado socialista concluíu que neste rescate “non se foi todo o responsable e dilixente que se debera ser”, a falta de cooperación institucional levou a mandar unha embarcación para o auxilio de dous barcos. “O Sebastián do Campo ou o Irmáns García Nodal non poderían axudar?”, preguntou Val, facendo referencia aos recursos da Xunta que se puideron empregar para evitar que encallara a gabarra. A falta de entendemento entre as administracións e o desentendemento da Xunta de toda responsablidade “deixa á deriva aos cidadáns” e chega a tal punto que afecta á reposición ambiental da zona. “Non existe colaboración nin para quitar os ferros”, recriminoulle ao Goberno galego o deputado socialista. | |
Revista de Pladesemapesga
 |
 |
 |
 |
Descárgate GRATIS la APP de Pladesemapesga en tu móvil o PC:
Selecciona tu Sistema Operativo:
En
Suscribirse a Pladesemapesga
Entradas
Comentarios
